El dilema del tranvía（电车难题）
El dilema del tranvía（电车难题）El dilema del tranvía es un experimento mental en ética, ideado por Philippa Foot.
“电车难题”是英国哲学家菲莉帕·富特于1967年提出来的一个思想伦理实验。
Un tranvía corre fuera de control por una vía. En su camino se hallan cinco personas atadas a la vía por un filósofo malvado. Afortunadamente, es posible accionar un botón que encaminará al tranvía por una vía diferente, por desgracia, hay otra persona atada a ésta. ¿Debería pulsarse el botón?
一辆有轨电车失去了控制。用心险恶的哲学家设定电车经行的路上恰好有五人受困。幸运的是，可以搬动道岔以改变电车的行驶方向，但不幸的是，此举会导致另外一人罹难。你会搬动那个道岔吗？
El dilema del tranvía plantea si es lícito desviar un tranvía que va a atropellar a cinco personas hacia una vía en la que atropellará a una. El sentido común dice que esa conducta es aceptable (y parece que también el derecho aunque desconocemos las sentencias). Surge la cuestión de si tirar a un hombre gordo a la vía, en un supuesto diferente en el que, en lugar de desviar el tren, se podría detener el vehículo de esa forma, también sería aceptable.
“电车难题”提出的问题是，使将会碾轧五人的电车偏离轨道以碾轧一人是否合法。普遍的看法是此举是可接受的（法律似乎也这么认为，即使我们都不知道判决）在另一个假设里，不是搬动道岔而是将一个胖子扔到路上以迫停电车，此举也是可接受的吗？
El hecho que se juzga es si es aceptable matar a una persona para salvar a cinco y se plantean estas dos situaciones algo diferentes. Esa diferencia hace que se valoren de forma muy distinta. Y, mientras que se acepta desviar un tren sabiendo que matará a alguien, no se acepta empujar a una persona para que muera aunque el resultado, en ambos, casos sea el mismo.
事实是判断杀一人以救五人，假设是两个稍有不同的情形。这种差异导致评价方式大相径庭。明知道搬动道岔会杀一人，会被视为可接受的；但是将一人推下以致其死亡（尽管两者的结果都是一样的）却被视为是不可接受的。 :):):):)，谢谢分享
页:
[1]