推荐一篇很有文采的文章：《我国是腐败之国吗？》

esfan

今天在西班牙《世界报》看到一篇很有文采的文章——《我国是腐败之国吗？》（注：这里的我国指的是西班牙），尤其是文章的前半部分，可谓文采斐然。


我国是腐败之国吗？

【按】今年1月31日《国家报》报道称，西班牙首相拉霍伊曾秘密收受一笔高达25万欧元的政治献金，而税务部门对此毫不知情。随后，西班牙执政党人民党和拉霍伊都指责该报道不实。反对党社会党领袖阿尔弗雷多·佩雷斯·卢瓦尔卡瓦说：“这不同于以往的贪污案件，这是一个影响力大，波及范围大的案件。”加泰罗见尼亚社会主义领袖表示：“如果这是真的，拉霍伊必须退位”。对此，人民党秘书长玛丽亚·多拉蕾斯·德·克斯佩达尔在1月31日的新闻发布会上回应说：“人民党只有一套账目，它是干净且透明的。我们绝对没有隐瞒任何信息……人民党坚决否认《国家报》等媒体的报道内容。我已经将此事报告给首相，他情绪很稳定。”

¿Somos un país de corruptos?

Pablo Pardo, 03/02/2013

La cuestión es ¿por qué esta corrupción se da en España?. En mi humilde opinión: porque somos un país de corruptos. A los estadounidenses les gustan las armas. Y usarlas. Los asiáticos son tremendamente jerárquicos. Los españoles tendemos a interpretar 'de forma flexible' las normas. Cada país tiene sus cosas.

Afrontémoslo. España es un país en el que la gente no quiere estar fija porque así cobra el paro. Es un país en el que nadie se echó a la calle ante la tremenda injusticia de que existieran dos mercados laborales, uno blindado (hasta ahora) y otro totalmente liberalizado. Es un país en el que las empresas tienen a los trabajadores temporales haciendo las funciones de los jefes.

Es el país de las canonjías, de las mamandurrias (entre cuyos beneficiaros ocupa un lugar destacado Esperanza Aguirre, funcionaria en excedencia durante más de dos décadas). Es el país en el que todos sabemos que no hay un 26% de paro real, porque mucha gente trabaja en la economía sumergida. Y en el que a su vez mucha gente trabaja en la economía sumergida porque hay tantas trabas para participar en la economía legal que es más rentable lo segundo.

En España mucha gente ha dicho que los de derechas no roban en el poder porque ya eran ricos de antes, lo que implica que solo concebimos el enriquecimiento como robo, en el Gobierno o en el sector privado.

Rajoy fue designado por su predecesor. Rubalcaba fue designado por su predecesor, que ganó el poder en un golpe de mano en un cónclave político (también llamado 'Congreso'). Si un presidente español tuviera que pasar por las incertidumbres, la lucha y el esfuerzo salvaje de unas Primarias de Estados Unidos, aquí no entraba en política nadie.

España es un país de responsabilidades colectivas que, a fin de cuentas, es un sistema perfecto para que nadie asuma su responsabilidad. Es un país que desconfía del esfuerzo. Un país de mentalidad bastante caciquil, en el que "quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija", en el que "vale más caer en gracia que ser gracioso", donde "el que por necesidad trabaja, poco tiene y poco gana", en "el que trabaja honrado, se vuelve jorobado", "el que trabajando se hizo rico, vivió pobre y murió rico" y, finalmente, "el trabajo mata al asno, pero no al amo".

Hecha la ley, hecha la trampa

Según la clasificación del sociólogo holandés Geert Hofstede, España es un país hostil al capitalismo. Somos jerárquicos, lo que implica que las ideas no fluyen y que los jefes no saben lo que hacen los subordinados, y viceversa (en España todavía muchos piensan que dar explicaciones o aceptar preguntas es una humillación). No valoramos el éxito individual. No toleramos la incertidumbre (de ahí que queramos ser funcionarios). Y tratamos de eludir responsabilidades individuales. Es el "oiga, usted no sabe con quién está hablando", que es la frase favorita de los morosos en las comunidades de vecinos.

Esa actitud tiene, en mi opinión, explicación. España ha sido hasta hace poco un país rural, caciquil y muy pobre. No llevarse bien con el señor era peligroso. Y para llevarse bien con el señor lo importante no era ser eficaz. Por otra parte, fuera del ámbito de patronazgo del señor, la ruina estaba garantizada.

Max Weber establecía tres formas de legitimidad: tradicional, carismática y burocrática. La tradicional tendía a ser hereditaria, y giraba más en torno a la persona que al cargo. La carismática no era hereditaria, pero en ella la personalidad era la clave. La burocrática, finalmente, se centraba en el cargo y en las normas que lo regulaban. En España, aunque estamos evolucionando, creo que todavía tenemos en gran medida un sistema de legitimidad basado en autoridad tradicional.

Cuando los sistemas de autoridad tradicional, cuando experimentan un crecimiento económico súbito y democratización, se pueden hacer más corruptos. El año pasado, James C. Schopf publicó un artículo en el 'Asian Journal of Social Science' titulado 'De un solo regalo a costosas redes de corrupción. Democratización y cambios en las redes de corrupción en Corea' (From One Graft To Costly Corruption Webs. Democratisation and Shifting Corruption Webs in Korea).

Su idea es simple: en una sociedad corrupta, la democracia incrementa la corrupción, porque multiplica los centros de poder que se ven involucrados en la compraventa de favores. En este sentido, España ha vivido una explosión de centros de poder político y empresarial, y la mayor parte de nuestras grandes empresas se han criado a las ubres del Estado.
El resultado es, simplemente, corrupción. A fin de cuentas, "no voy a ser yo el único tonto que no roba".

（Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/03/economia/1359863094.html）

翘桑。

不错 不错 最近老看到腐败这个单词

SUMMER

很强大的评论，分析很透彻，对西班牙人有了新的看法。

SUMMER

楼主好像弄错哦，这篇短评应该是出自世界报的吧。真的很值得推荐。

esfan

SUMMER 发表于 2013-2-5 14:10

                               
登录/注册后可看大图

楼主好像弄错哦，这篇短评应该是出自世界报的吧。真的很值得推荐。

不好意思，打错了

Enriquemini

文章生词还挺多的，看来自己得下功夫了！

TM比

来看看。